2014年2月16日 星期日

令人窒息的《沈默》


一本不厚的書,卻分了三段才看完,不是因為分心,實是不忍卒讀,需要大口喘息。

作者沒有用煽情的筆法去試著勾動人們心底情緒觸動的那條弦,卻採用敘事者的視角,安靜地、一字字地記錄下所聞所見,讓所發生的事件、故事、關係、每個人的反應、回應、處理態度躍然紙面。而這樣讓故事說話的方式,產生的力度之強,卻足以讓心軟之人落淚,讓鐵石心腸為之嗟嘆,不僅是因為大大小小故事呈現的是實際發生的事件,更因為時序距今之近,各人物的反應如此有脈絡可循,以致於呈現出的處理方式更為可信,同時又處處透露出叫人難以接受的如同書籍封面大大的兩個字沈默,讓人窒息的沈默。

受(性)侵害的學生向老師求助得不到幫助?在廿一世紀的台灣?是的,這怎麼可能?於是開始一頁一頁向下讀,開始看到人性最平庸的怯懦,人們平日所認知的道德標準在壓力下逐漸噤聲,不作為的殘忍然後,真的得要停下來,呼吸一口氣,確認自己還沒瘋,剝開化膿的傷口繼續讀下去。

書中援引漢娜鄂蘭「邪惡的庸常性」概念,提醒並且大聲疾呼:「期待老師在學生身上看見自己的職責,從來無法用法令要求,也無法以法令規範」確實說得精采。然而,在書中我們也見到挺身而出的D老師所承受無可莫名之重。期待每一個人有同樣的能力承受這樣的壓力是困難的,如何設計適當機制幫助每個人在同樣的位子上抵抗壓力,勇於面對,或許更為重要。自然,最後關頭,不論制度如何設計,人總是得在面對良心的那一刻做出抉擇。

當然,作為一個理性的讀者,我們還是得要保留傾聽另一方聲音的空間,因為不同的面相有助於我們接近真實。是的,不同、不一樣、多元,這不就是這個社會的真實樣態嗎?由於不一樣所以需要去了解、去進一步溝通。但在這本書的事件中,我們少看見人們這樣的了解溝通,多看見不正確的偏見,又沒有進一認識的意願與努力。

書裡面有一段,讓人深刻地感受到同理、努力認識不同的重要:

很多人對『受害者』有種純潔的、可憐的想像,認為他們必須是畏縮的、沉靜的,就算有愉悅也不能表現出來。我永遠記得耀華聊起最愛的跑跑卡丁車時,臉上露出的興奮紅光,也不會忘記珊珊追著小旺又跑又跳開心的模樣。他們有時歡笑,有時快樂,不表示內心就沒有痛苦創傷。他們必須找到支持自己活下去的力量。」

檢視自己的內心,我們對受害者的認知又是怎麼樣的呢?或許下次我們面對不同的事件,會少一點點「認為」,多一點點理解的努力與良知的勇氣;少一點點的不作為,多一點點的行動,那麼也許我們會聽見更多的喧囂,但至少那喧鬧讓人能夠呼吸。

恰克‧張2014.02.17

標籤: , , ,

0 個意見:

張貼留言

訂閱 張貼留言 [Atom]

<< 首頁