Input=>output

很久沒有寫文章啦
原因不是太懶,是因為看到很多很不賴的blog,想想自己也沒啥好寫的:)
就來寫些別人不常寫的

我很喜歡談一些基本的想法,因為我認為每個人之所以與眾不同,歸因於不同的想法,以致產生不同的做法.出現的做法可以千奇百怪,呈現的方式也可能天差地遠,但常常根本的原由只有幾個.比如說藍綠諸立委常常用激烈的手段"問政",說穿了不過搏板面罷了,不管用的方法是打架、折麥克風、斬雞頭、跳草群舞,想搶的版面是報紙、雜誌或電視, 一言以蔽之, 他們需要被看見. 又好比與戀人談戀愛, 那頭可能用電話、用簡訊、用網路,問的問題可能是"你在做什麼?""跟誰出去?""忙不忙?",無非想確認一件事--有沒有想我.(你還愛著我)

扯遠了...

INPUT=>OUTPUT是我相當愛用分析事物的一個想法,且常常在不同的地方得到印證
最新的印證是:體重

(體重)

於是公式就變成: Input(吃的東西)=================>Output(運動)
最近由於工作繁忙缺乏運動(上班族最常用的藉口), 又不忌口(Input沒有相對減少),致使體重上升許多.體重上升之後,赫然發現這些儲存在體內化為澱粉的能量, 已然成為下次運動時的負擔, 更導致不願運動,連帶食欲也逐漸減少,形成惡性循環.

這樣的情況讓我想到有時我閱讀出現的情況.

(資訊)

於是公式如右: Input(閱讀)===========================>Output(知識,理論,文章..etc.)

不要舉太深奧的東西,就拿看蘋果日報的影劇版好了
許多時候我是眼到心不到,依稀有個印象某個男星或女星劈腿之類的,問我剛剛看了啥,要叫我說出個所以然來,還真有點辛苦.然而對一些朋友來說,問他們今日的影劇消息,他們可以從今早男女主角的故事,延伸出男女主角各自的情史(影劇知識),更有甚者,進而發表自己對男女交往的看法(形成理論),也可能在部落格上大罵男星負心或大批女星風騷(發表文章).如此一個循環,就形成了極佳的閱讀模式,而非如我一般單純的殺時間了(影響下次閱讀意願).

這個公式用來分析愛情同樣適用,不過我看過不同的解法就是了,這點很有意思